第(3/3)页

    历史上本不存在的齐悼惠王诸子之乱，也不可能在一位壮年天子在位时期发生。

    从这个角度而言，袁盎说的没错：如果刘弘不早点生个儿子出来，把汉室传延三代的‘老爹短命，儿子年少登基’的传统打破，那无论刘弘现在做的有多好，都将会是无用功。

    而如今汉室，能提出这种略有些敏感，却又完全为天下计谋的建议的，恐怕也只有圣眷正隆，背靠长乐宫的袁盎了。

    换做其他人，哪怕是张苍这样的老臣、柴武这样的功臣，乃至于已故的王陵那般德高望重的‘帝师’，恐怕也不敢在这种涉及‘天家传承’的问题上，如此浅显直白的建议刘弘：陛下还是早点生个儿子吧~不然等陛下人没了，江山就要乱了~

    想到这里，刘弘不由为自己的幼稚，而感到一丝羞愧。

    ——都是做皇帝的人了，还扭扭捏捏的，像什么样子？

    又不是说谈恋爱，只是结个婚而已嘛···

    自嘲的笑了笑，刘弘终是对袁盎稍一拜。

    “袁中郎所举，诚老成谋国之言！”

    说到这里，刘弘话头一转：“即加冠亲政，朕自当大婚以立椒房，广入天下温淑；然立储之事，尚且不急。”

    且先不说刘弘才十六岁，连媳妇儿都还没找；光是‘还没成年就立遗嘱’这件事，实在太让人网易云了···

    ——立储，其本质和立遗嘱毫无差别：规定自己死后，家产由哪个儿子继承！

    而皇帝的家产，自然就是屁股底下坐着的皇位了。

    再者，即便刘弘在明后两年内，就生下了皇长子，但这个时代落后的医疗条件，注定了幼儿六岁之前的脆弱期，夭折率能高的吓死人！

    ——史料记载：在匈奴，单于每五个儿子当中，平均也只有一个能活到成年！

    放在汉室民间，幼儿的夭折率，也必然不会比匈奴单于家族的幼儿夭折率，低到哪里去。

    具体到汉室，幼儿夭折率也同样恐怖。

    那文帝刘恒来说，撇开野史上的臆测不谈，刘恒一生共有八子；太子刘启，实际上只是刘恒的第五个儿子而已。

    而历史上，刘弘前四个儿子却连名字都没有留下；梁怀王刘揖，也是在未壮之年坠马而死。

    八个儿子，最终只有景帝刘启、梁孝王刘武、代孝王刘参活到了成年，并寿终正寝。

    这，大概就是此时，皇室幼儿的夭折率：一半以上！

    而无论是民间还是皇室，实际上在幼儿出生后的六年之内，都不会着急为其安排去处。

    汉室‘分封诸皇子为王’的传统，也都是在皇帝过完七岁生日，证明自己已经度过危险期，大概率能长大成人的前提下，才会进行。

    就连公主的汤沐邑，即封号，都是在渡过六岁之后才进行。

    所以，无论刘弘对立储之事作何打算，立太子的事，也都起码要到皇长子六岁之后，再考虑其适不适合被立为太子。

    在那之前，皇长子唯一需要做的，就是踏踏实实活到六岁。

    至于袁盎在奏对中，悄悄将‘国家无后’改成‘国无储君’，这就是封建时代，官僚公卿的通病了。

    ——没有任何一个人，能在从龙之功面前保持淡定！

    而刘弘的答复，则是在认可袁盎‘大婚’建议的同时，隐晦的驳回了袁盎‘请立太子’的诉求。

    太子？

    ——朕都还是个孩子呢！


    第(3/3)页